Для компании Microsoft, скорее всего, не существует никаких преград для того, чтобы продвигать свою новую операционную систему. Прозвучало уже достаточно много напоминаний ранним версиям Windows – переходить к «десятке», причем порой у пользователей даже не оставалось выбора.
И вот – еще один наглядный пример продвижения своего продукта компанией Microsoft. Оказалось, пользователям, имеющим ноутбуки Yoga 710S и Lenovo Yoga 900S, которые поставляет предустановленная ОС Windows 10 Signature Edition, не представляется возможным выполнить удаление последней и инсталляцию альтернативы типа Linux.
Были попытки со стороны владельцев Lenovo выполнить эти действия, но успехом они не увенчались. Далее было обращение в техподдержку Lenovo и вывод, касающийся моделей Windows 10 Signature Edition – на них невозможно сменить платформу, согласно рамкам договора между Microsoft и Lenovo.
Позднее, благодаря сервисному центру www.telemama.ru, стало известно, что инженерами компании была полностью блокирована вероятность того, чтобы инсталлятор Linux смог быть распознан. Причем, возможность изменить режим в работе SATA-контролера, блокирована уже в самом BIOS. Даже установить Windows здесь можно только со специальным драйвером Lenovo.
Если говорить о самой конфигурации системы в ноутбуке, то система Linux ей вполне подходит, и технической несовместимости никакой нет. Скорее всего, когда число пользователей дойдет до критической отметки, найдутся энтузиасты, которые все-таки решат эту проблему и полностью разберутся с модернизацией BIOS.
Как бы то ни было, очень страшной ситуация пока не выглядит, бывали вещи с материнскими платами и посерьезнее. Просто обидно, когда мы платим свои деньги, но не можем выбирать ОС. Здесь возникает вопрос – что прописано в лицензионном соглашении Microsoft по поводу несогласия с ним владельца ноутбука в момент активации последнего?
Для обычного Windows (и эти случаи имели место в нашей стране также), стоимость ноутбука уменьшалась на сумму, равную стоимости ОС с условиями Лицензионного договора MS, с которым не соглашался пользователь, причем суд был на стороне собственника ноутбука.